.375 Weath. Mag.
.375 Weatherby Magnum | |
---|---|
Allgemeine Informationen | |
Kaliber | |
Hülsenform | Gürtelhülse |
Entstanden | 1945 |
Konstrukteur | Roy Weatherby |
Mutterhülse | .375 H&H |
Maße | |
Ø Hülsenschulter | |
Ø Hülsenhals | |
Ø Geschoss | |
Hülsenlänge | |
Ø Patronenboden | |
Drall | |
Gewichte | |
Geschossgewicht | |
Technische Daten | |
Geschwindigkeit V100 | |
Energie E100 | |
max. Gasdruck | |
GEE |
Die .375 Weatherby Magnum ist eine Gewehrpatrone mit mittlerem Kaliber. Die Patrone ist ausgeblasen, verbessert und mit der Weatherby-Schulter mit doppeltem Radius Version der .375 H&H Magnum versehen. Im Gegensatz zu anderen verbesserten Versionen der .375 H&H Magnum wie der .375 Ackley Improved ist die .375 Weatherby Magnum keine Wildcat und existierte als proprietäre Patrone, bis das CIP Spezifikationen für die Patrone veröffentlichte.
Die .375 Weatherby Magnum wurde 1944 von Roy Weatherby in South Gate, Kalifornien, entworfen und 1945 in Produktion genommen. Die ursprünglichen Gehäuse wurden aus .300 H&H Magnum feuergeformt. Mit Norma fand Weatherby schließlich auch eine Quelle für geladene Munition.
Die .375 Weatherby wurde als gefährliche Wildpatrone konzipiert. Die Patrone ist in der Lage, ein 300 gr (19 g) schweres Geschoss mit einer Geschwindigkeit von 2.800 ft/s (850 m/s) abzufeuern und erzeugt dabei eine Mündungsenergie von 5.224 ft⋅lbf (7.083 J) mit der Flugbahn der .30-06 Springfield. Dieses Leistungsniveau macht es zu einer geeigneten Allround-Patrone für afrikanische Safaris, die auch gegen Wildarten in der Ebene eingesetzt werden kann. Die .375 Weatherby gilt als zu stark für nordamerikanisches Wild.
Da es sich bei der .375 Weatherby um eine verbesserte Patrone handelt, kann .375 H&H Magnum-Munition in .375 Weatherby-Patronen mit einem leichten Leistungsverlust der .375 H&H-Munition verschossen werden. Bei auf diese Weise abgefeuerten Hülsen handelt es sich im Wesentlichen um Feuer, die auf die Abmessungen der Weatherby-Patrone abgestimmt sind. Wenn sie nachgeladen werden, sollten die Nachladedaten für .375 Weatherby verwendet werden. Nachladedaten sind von A-Square, Barnes und Hornady erhältlich.
Munition ist bei Weatherby (Norma), A-Square und Connelly Precision erhältlich. Gewehre sind bei Weatherby und A-Square erhältlich. Die meisten .375 H&H-Gewehre können auf die .375 Weatherby Magnum umgerüstet werden, indem die neue Kammer aufgebohrt wird, ohne dass weitere Änderungen am Gewehr vorgenommen werden müssen. Die Patrone ist auch eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die eine Leistungssteigerung gegenüber der .375 H&H Magnum wünschen, ohne den Rückstoß oder die Kosten der .378 Weatherby Magnum.
Die .375 Weatherby Magnum ist eine verbesserte Version der .375 H&H Magnum. Das Hauptgehäuse basiert auf der .300 H&H Magnum, die ausgeblasen und verkleinert wurde, um eine .375 Zoll (9,5 mm) aufzunehmen. Die Patrone verfügt über die Weatherby-Schulter mit doppeltem Radius. Die Weatherby Magnum gilt nicht als proprietäre Patrone, da das CIP Spezifikationen für die Patrone veröffentlicht hat.
Gegenüber der .375 H&H Mag. ist eine ca. 10 % Leistungsteigerung zu erreichen. Dennoch konnte sie sich nicht gegen die Traditionspatrone am Markt behaupten. Sie wurde 1953 durch die erheblich stärkere .378 Weatherby Magnum abgelöst, ist jedoch seit 2001 wieder im Weatherby-Programm, da der Rückstoß der .378 Weath. Mag. viele Käufer abgeschreckt hatte.
Design und Spezifikationen
:
Mit freundlicher Genehmigung von Peter Gnanapragasam.
Weitere Informationen
- Wikipedia - .375 Weatherby Magnum (eng. abegrufen am 10.05.2023)
- Ranking the Weatherby cartridges: from worst to best! Reloading Weatherby vom 17.06.2022, (abgerufen am 27.11.2022)
Literatur
- Klups, Norbert: Rückstoß übertrifft die Leistung ... . Weatherby-Magnum-Patronen gegen Standardmunition. In: Deutsche Jagd-Zeitung, 4/1989, S. 36-38
- Walt, Pierre van der: African Dangerous Game Cartridges. 2012
- Zeitler, Roland: Die Brummer. In: Deutsche Jagd-Zeitung, 5/1993, S. 46-47
- Sauer-Weatherby-Büchsen und Weatherby-Büchsenpatronen. In: Deutsches Waffen Journal, 1/1965, S. 28-31