7,63 mm Mauser

Aus Jagdfibel
(Weitergeleitet von 7,63 Mauser)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

7,63 mm Mauser
30pedersen.jpg
.30 Pedersen, 7,63 Mauser, 9x19, 9x25 Mauser, .45 ACP, .45 Remington-Thompson
Allgemeine Informationen
Kaliber 7,63x25
Hülsenform Randlos mit Ausziehrille
Entstanden 1896
Konstrukteur
Mutterhülse 7,65x25 Borchardt
Maße
Ø Hülsenschulter
Ø Hülsenhals
Ø Geschoss
Hülsenlänge
Ø Patronenboden
Drall
Gewichte
Geschossgewicht
Technische Daten
Geschwindigkeit V100
Energie E100
max. Gasdruck
GEE

Die 7,63 mm Mauser wurde 1896 für die Verwendung in der Mauser Pistole C96 entworfen.

Diese Patrone basierte auf der 7,65 mm Borchardt von 1893, der damals erfolgreichsten halbautomatischen Pistolenpatrone, die aufgrund ihrer Verwendung in der Borchardt C-93-Pistole hergestellt wurde. Die 7,63-mm-Mauser wird manchmal mit der späteren 7,65 mm Parabellum (.30 Parabellum) verwechselt, ebenfalls eine Pistolenpatrone mit Flaschenhals, die in der Luger Parabellum verwendet wird. Es wurde von den 1890er Jahren bis heute von verschiedenen Munitionsherstellern hergestellt.

Zu den Schusswaffen mit Kammern für die 7,63-mm-Mauser-Patrone gehören die Pistole, für die sie entwickelt wurde, die Mauser C96 in allen Varianten und Kopien, das Astra-Modell 900 und Varianten, das Schwarzlose-Modell 1898, die 1911-Muster-Star-Modelle A und M, und eine Handvoll Maschinenpistolen aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg, wie die Schweizer Bergmann M/20, die nach China und Japan exportiert wurde und die einzigartige MKMO von SIG.

Mehrere sowjetische Pistolen- und Maschinenpistolenentwicklungen der späten 1920er Jahre waren für die Verwendung der 7,63-mm-Mauser-Patrone konzipiert. Die Mauser-Patrone wurde somit zur Grundlage für die 7,62 mm Tokarev, die von der Sowjetunion offiziell übernommen wurde. Obwohl die Gehäuseabmessungen der beiden Patronen nahezu identisch sind, verfügt die 7,62-mm-Tokarev über eine stärkere Pulverladung und ist im Allgemeinen nicht für den Einsatz in Mauser C96-Pistolen oder anderen Schusswaffen mit einem Patronenlager für 7,63-mm-Mauser geeignet. Allerdings könnte die etwas schwächere 7,63-mm-Mauser sicher in Schusswaffen eingesetzt werden, die für die leistungsstärkere 7,62-mm-Tokarev-Patrone geeignet sind. Dies wurde später während des Zweiten Weltkriegs an der Ostfront wichtig, als die Deutschen begannen, erbeutete 7,62×25-mm-Waffen, insbesondere die PPSh-41 und die PPS, einzusetzen und sie mit 7,63-mm-Mauser-Patronen zu versorgen.[4] Während des finnisch-sowjetischen Winterkrieges und des Zweiten Weltkriegs wurde die Patrone von finnischen und deutschen Streitkräften zur Verwendung in erbeuteten sowjetischen Maschinenpistolen ausgegeben, da sie inhärente Ersetzbarkeit für die sowjetische 7,62×25-mm-Patrone bot. Laut finnischen Militärarchiven bestellte die finnische Armee zu diesem Zweck eine Million Schuss 7,63-mm-Mauser bei FN.

Etwas 7,63-mm-Mauser-Munition wird immer noch von Fiocchi, Sellier & Bellot und Prvi Partizan hergestellt. Nachladbare Patronenhülsen mit Boxergrundierung können aus 9-mm-Winchester Magnum durch einfaches Ändern der Größe und Zuschneiden geformt werden. Alternativ können sie aus 5,56-mm-NATO mit dem zusätzlichen Schritt des inneren Halsaufweitens geformt werden. Diese Hülsen wölben sich beim Abfeuern leicht, und geeignete Mauser-Abstreifklammern werden in einem Schraubstock zusammengedrückt, um einen ausreichenden Halt an den kleineren Rändern zu gewährleisten. Bei der Mauser ergibt die Verwendung von .311"- oder .312"-Geschossen die beste Genauigkeit – das Hornady 85grain .312[6]" Läufe und Patronenlager und funktionieren besser mit .310-Zoll-Geschossen, wie sie für die 7,65-mm-Luger- und .30-Carbine-Patronen vorgesehen sind.

Die 7,63 Mauser bildet die Mutterhülse der 7,65 mm Mini Whisper,9x25 Mauser

Weitere Bezeichnungen

  • 7,63x25
  • 7,63x25 Mauser
  • .30 Mauser

Weitere Informationen

Literatur

  • Heigel, Hans: Hohe Rasanz. 7,63 mm Mauser. In: Deutsches Waffen Journal, 7/2016, S. 98-99
  • Wagner, Gabriel: Papiertiger. 7,63 mm Mauser. In: Deutsches Waffen Journal, 3/2013, S. 94-97